Władza – Młodzież – Adwokat. Matura z praw człowieka

W dniu 12 maja 2023 roku odbyło się wydarzenie organizowane przez Okręgową Radę Adwokacką w Lublinie wraz z Miastem Lublin Europejską Stolicą Młodzieży oraz Centrum Kultury i Mediów UMCS „Chatka Żaka” pod patronatem prezydenta Lublina dr Krzysztofa Żuka „Władza – Młodzież – Adwokat. Matura z praw człowieka”.

Głównym punktem wydarzenia był seans filmu „Żeby nie było śladów” w reżyserii Jana P. Matuszyńskiego, na podstawie reportażu Cezarego Łazarewicza, opowiadający historię Grzegorza Przemyka bezprawnie zatrzymanego i brutalnie pobitego przez trzech milicjantów 12 maja 1983 roku w Warszawie w komisariacie Milicji Obywatelskiej przy ul. Jezuickiej 1/3. Grzegorz Przemyk po powrocie do domu zaczął odczuwać bardzo silne bóle w rejonie brzusznym. Karetka zabrała go do szpitala. Zmarł po dwóch dniach od pobicia w wyniku ciężkich urazów jamy brzusznej, 3 dni przed swoimi 19 urodzinami.

Grzegorz Przemyk był w trakcie zdawania egzaminu maturalnego stąd nieprzypadkowo wybrany termin naszego wydarzenia, w trakcie którego po projekcji filmu odbyła się dyskusja.

Gośćmi byli adw. Ewa Milewska-Celińska – pełnomocnik w procesie o zabójstwo Grzegorza Przemyka, a także przedstawicielka najmłodszego pokolenia Adwokatury adw. Aleksandra Kursa – broniąca zatrzymanych podczas demonstracji w latach 2020-2021.

Dyskusja ta dotyczyła odpowiedzi na pytanie czy 40 lat po śmierci Grzegorza Przemyka możemy stwierdzić, czy jako społeczeństwo zdajemy maturę z praw człowieka. Próbowaliśmy również znaleźć odpowiedź na pytanie czy szanowane są prawa człowieka i wolności obywatelskie wkraczającej w dorosłość młodzieży, roli władz publicznych i granic ingerencji państwa w prawa i wolności obywatelskie, a także roli adwokatury stojącej na straży praworządności.

Adw. Ewa Milewska-Celińska opowiedziała o przebiegu procesów, które odbywały się w sprawie śmierci Grzegorza Przemyka, o tym w jak skandaliczny i bezprawny sposób przeprowadzane było postępowanie przygotowawcze, jak wyglądała praca sądu, który musiał zmierzyć się z nieprawidłowo gromadzonymi dowodami, prokurator oskarżającej – a de facto broniącej oskarżonych funkcjonariuszy milicji.

Mogliśmy również usłyszeć wspomnienia Pani Mecenas dotyczące tego jaki przebieg miało postępowanie na przestrzeni lat – w trakcie, kiedy Polska odzyskała niepodległość. Z uwagi na umorzenie postępowania doszliśmy również i my do wniosku, że przedawnienie tej sprawy było klęską polskiego wymiaru sprawiedliwości.

Dyskusja była o tyle ciekawe, że mogliśmy, mając przed oczami sceny z filmu, porównać je do obecnych czasów: zatrzymań oraz przesłuchań osób, które wyszły na ulice manifestując swoje poglądy. O warunkach w jakich odbywały się przesłuchania w 2020 , 2021 roku opowiadała adw. Aleksandra Kursa. Niestety nadal da się zauważyć wiele mankamentów i nieprawidłowości, co skłania do spostrzeżenia, że władzy bardzo trudno oprzeć się pokusom nadużyć. Tym bardziej Adwokatura powinna bronić praw i wolności obywatelskie zapisanych w Ustawie Zasadniczej RP i nie możemy być „uznani za śmiesznych z tym machaniem konstytucją” jak wyraził się generał Kiszczak w filmie.

W dyskusji również aktywnie uczestniczyli widzowie, którzy mieli możliwość zadawania pytań choćby dotyczących metodologi pracy pani mecenas Ewy Milewskiej – Celińskiej przy sprawie śmierci Przemyka oraz zabierania głosu np. adw. Tomasz Przeciechowski obrońca w procesach politycznych opowiedział o naciskach ze strony władzy na adwokatów zaangażowanych w tę sprawę – adw. Macieja Bednarkiewicza, w 1984 roku tymczasowo aresztowanego za rzekome udzielanie pomocy dezerterowi oraz presji jakiej doświadczył adw. Władysław Siła-Nowicki.

W wydarzeniu brała udział młodzież ze szkół ponadpodstawowych, studenci prawa oraz przedstawiciele środowisk prawniczych w tym oczywiście adwokaci.

Wydarzenie było współfinansowane ze środków Miasta Lublin.

Udostępnij:

Podobne informacje w kategorii:

Składki Samorządowe

Uchwała nr 4

Zgromadzenia Izby Adwokackiej w Lublinie z dnia 18 maja 2024 roku

na podstawie art. 40 pkt 3 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2022 r. poz. 1184 ze zm.) postanawia:

  1. ustalić roczne składki na potrzeby Izby w następującej wysokości:

a) od adwokatów wykonujących zawód, wpisanych na listę prowadzoną przez Okręgową Radę Adwokacką w kwocie 1980 zł (słownie jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt złotych) rocznie, płatnej w 2024 r. w miesięcznych ratach: - za miesiące od stycznia do czerwca 2024 r. po 160 zł (słownie: sto sześćdziesiąt złotych) miesięcznie, - za miesiące od lipca do grudnia 2024 r. po 170 zł (słownie: sto siedemdziesiąt złotych) miesięcznie, a w latach kolejnych w równych ratach miesięcznych po 165 zł (słownie sto sześćdziesiąt pięć złotych) miesięcznie,

b) od adwokatów emerytów i rencistów wykonujących zawód adwokata lub emerytów i rencistów wykonujących zawód radcy prawnego lub komornika od miesiąca następującego po miesiącu w którym Okręgowa Rada Adwokacka została poinformowania o nabyciu prawa do emerytury lub renty w kwocie 1320 zł (słownie jeden tysiąc trzysta dwadzieścia złotych) rocznie, płatnej w 2024 r. w miesięcznych ratach: - za miesiące od stycznia do czerwca 2024 r. po 105 zł (słownie sto pięć złotych) miesięcznie, - za miesiące od lipca do grudnia 2024 r. po 115 zł (słownie sto piętnaście złotych) miesięcznie; a w latach kolejnych w równych ratach miesięcznych po 110 zł (słownie sto dziesięć złotych) miesięcznie,

c) od adwokatów niewykonujących zawodu od miesiąca następującego po miesiącu wpisania na listę adwokatów niewykonujących zawodu w kwocie 840 zł (słownie osiemset czterdzieści złotych) rocznie, płatnej w miesięcznych ratach po 70 zł (słownie siedemdziesiąt złotych),

d) od adwokatów wykonujących zawód radcy prawnego lub komornika w kwocie w kwocie 1980 zł (słownie jeden tysiąc dziewięćset osiemdziesiąt złotych) rocznie, płatnej w 2024 r. w miesięcznych ratach: - za miesiące od stycznia do czerwca 2024 r. po 160 zł (słownie: sto sześćdziesiąt złotych) miesięcznie, - za miesiące od lipca do grudnia 2024 r. po 170 zł (słownie: sto siedemdziesiąt złotych) miesięcznie, a w latach kolejnych w równych ratach miesięcznych po 165 zł (słownie sto sześćdziesiąt pięć złotych) miesięcznie,

e) od prawników zagranicznych wpisanych na listę prowadzoną przez Okręgową Radę Adwokacką w kwocie 960 zł (słownie dziewięćset sześćdziesiąt złotych) rocznie, płatnej w 2024 r. miesięcznych ratach po 80 zł (słownie osiemdziesiąt złotych),

f) od aplikantów adwokackich do momentu uzyskania przez Okręgową Radę Adwokacką w Lublinie informacji o braku wniesienia sprzeciwu przez Ministra Sprawiedliwości od wpisu na listę adwokatów lub skreślenia z listy aplikantów adwokackich – w kwocie 240 zł (słownie dwieście czterdzieści złotych) rocznie, płatnej w ratach po 20 zł (słownie dwadzieścia złotych) miesięcznie; ustalając jednocześnie, że składki winny być uiszczane z góry w terminie do 10-go dnia każdego miesiąca, przy czym w przypadku opóźnienia w płatności naliczane są odsetki ustawowe za opóźnienie.

  1. zwolnić z obowiązku uiszczania składki na potrzeby Izby:

a) adwokatów emerytów i rencistów niewykonujących zawodu od miesiąca następującego po miesiącu w którym Okręgowa Rada Adwokacka została poinformowana o zaprzestaniu wykonywania zawodu lub w przypadku figurowania na liście adwokatów niewykonujących zawodu o nabyciu prawa do emerytury lub renty oraz

b) adwokatki, w tym także niewykonujące zawodu, w okresie ciąży od pierwszego dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym przedstawiono zaświadczenie lekarskie o ciąży oraz w okresie 6 miesięcy po urodzeniu dziecka.

Udostępnij: